|
Een wetenschappelijke verificatie van de GNM vindt gewoonlijk op de volgende wijze plaats. Er zijn drie controleerbare niveaus: - Psychisch niveau;
- Cerebraal (hersen-)niveau;
- Organisch niveau.
Men gaat dan als volgt te werk:
- De verificatie op cerebraal (hersen-) niveau:
De GNM-arts krijgt een hersen-CT-scan te zien van een patiënt, zonder deze of zijn medische achtergrond te kennen. Alleen aan de hand van deze scan geeft de arts een diagnose over de aandoeningen van de patiënt. Hij geeft aan welk orgaan betroffen is en de fase waarin deze zich bevindt. Of er een celtoename of celafname is, of er een infectie is en welke microben daarbij kunnen worden aangetroffen. - De verificatie op organisch niveau:
De op cerebraal gevonden bevindingen worden vergeleken met het medische dossier van de patiënt. Mogelijke bevindingen die niet in het dossier zijn vermeld worden dan nog medisch onderzocht. Het kan doorgaans zijn, dat in de hersenen processen te zien zijn die zich op organisch niveau nog niet hebben geopenbaard. Als men aan de hand van de cerebrale diagnose gericht gaat zoeken, dan kunnen we deze ook medisch vaststellen. - De verificatie op psychisch niveau:
Dan kan de arts de patiënt spreken en stelt aan de hand van de bevindingen in de hersen-CT en de orgaanbevindingen de biologische conflictinslagen bij de patiënt vast, waarbij de patiënt deze bevestigd. Dat is de hele verificatie. Komen deze drie niveaus overeen, dan kloppen de biologische natuurwetten, tenzij iemand met een andere controleerbare wetmatigheid het tegendeel kan aantonen. Bij elk ziekteverloop of biologisch zinvol programma van de natuur (SBS) zijn er meer dan 100 markante punten waarop men kan controleren. Dit geeft een ongelooflijke nauwkeurigheid over de wetenschappelijke juistheid van de GNM. Zoals uit bovenstaande blijkt, is een verificatie binnen enkele uren, hooguit enkele dagen door te voeren. Zo eenvoudig is het om de wetenschappelijke juistheid van deze ontdekking aan te tonen.
En zo eenvoudig is het voor onze huidige geneeskunde om aan te tonen dat ze niet klopt. Ze hoeft alleen één geval aan te dragen waarbij de uitslag negatief is.
Waarom doet ze dit niet!?
Dit is zuivere wetenschap (zie het rapport van Prof. Dr. Niemitz).
Hieronder zijn een aantal verificaties vermeld die door verschillende artsen en professoren zijn doorgevoerd. In alle gevallen is vastgesteld dat de biologische natuurwetten van toepassing waren. |
